请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

c罗与皇马---c罗与皇马签了几次合同

2024-09-28 1:04:15 永昌足球 皋俊哲

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于c罗与皇马的问题,于是小编就整理了5个相关介绍c罗与皇马的解答,让我们一起看看吧。

c罗是谁签约到皇马的?

c罗是由经纪人门德斯运作,老佛爷弗洛伦蒂诺签到皇马的。2009年6月11日早晨9点30分,英超豪门曼联官网的一则通告,引爆世界足坛:曼联接受皇马对C罗8000万英镑的报价。

很难想象,曼联将“心头肉”割给皇马时,是多么痛苦的感受。8年前,曼联官方通告写道:在C罗的要求下,他再次表达想要离队的意愿。曼联同意C罗与皇马俱乐部进行谈判。当时,曼联CEO吉尔给C罗报价9600万欧元,少一个子都不卖,皇马主席弗洛伦蒂诺没有犹豫,果断拿下C罗!

C罗签约到皇家马德里是前皇马主席卡尔德隆,那个时候的皇马从曼联以9600万英镑的转费记录带到伯纳乌,打造一个新的时代,经过几年的沉淀,后来的c罗在欧冠成就三冠王,也创造了一个记录,特色是c罗在欧冠的进球数,也是排名第一的,这个记录暂时无人能破

C罗是卡尔德隆签约到皇马的

2009年弗洛伦蒂诺“二进宫”,重启金元足球计划,弗洛伦蒂诺选择继续接收“卡尔德隆遗产”。

现年55岁的卡尔德隆2002年跟随前主席弗洛伦蒂诺进入皇马董事会,本次大选中他得到的选票遥遥领先前主席桑斯和律师巴尔达萨诺,超过主要竞选对手帕拉西奥斯246票,超过米尔1642票。

C罗对于皇马有多么重要?

任何一个俱乐部都有自己的灵魂人物,C罗无疑就是皇马的灵魂,如果一场比赛自己的灵魂没了,是不是就没啥意思了呢? C罗是巨星,是关键时刻能打硬仗的巨星。

另外从球队的精神层面,具有领袖气质的C罗能将全队凝聚到一起,当球队遭遇逆境,C罗往往能站出来,并且这种力量会感染全队,这种力量会帮助球队取得胜利。

最后在商业角度来看,C罗的人气会让更多的球迷关注皇马,会大大增加俱乐部的各种商业收入。不仅俱乐部的关注度更高,整个西甲联赛的关注度也会因为C罗的存在变的更高。

所以很明显皇马的领导层低估了C罗在球队的作用,C罗的离开,对于皇马来说肯定是一个相当大的损失。

C罗在皇马时地位?

他于2009年以破世界纪录的9600万欧元加盟皇家马德里,成为当时最高身价的球员。于加盟后立即展示身价,连续五场赛事都有进账,是皇马自1902年3月6日成立以来,首位加盟后连续五场赛事均有进球的球员。C·罗纳尔多效力皇家马德里共九个赛季,期间成为球队进攻的绝对主力;代表皇马出赛438场,一共攻入451球[3],交出132次助攻,既是皇马队史神射手,更以场均1.03球的惊人进球率成为球队史上进球率最高的球员,他也是皇马史上以最少出赛场数(仅92场)就踢进100球的球员;以及史上首位连续六场西班牙国家打吡赛事都有进账的球员,超越同队名宿萨莫拉诺的五场纪录。

34岁本泽马续约皇马,33岁的C罗却被迫远走他乡,差距咋这么大呢?

然后呢?题主想说啥?想说弗洛伦蒂诺的每个决定,都是正确的?

“C罗离开皇马”和“本泽马续约皇马”,只是既定事实,没有证据表明,这一定是最优解。

如果题主以“续约”当成成功,我还可以说,杜德克在皇马踢到退役,卡西利亚斯35岁离开皇马,就说明杜德克比卡西利亚斯更强?

c罗与皇马---c罗与皇马签了几次合同

每个球员的追求,都不一样,每支球队的战略目标,也不一样。

留在皇马,并非球员证明自己是否成功的唯一方式。

咱们更不能说,球员离开皇马,说明他的足球生涯很失败。

举个例子:岳飞还被皇帝除掉,难道能说明宋朝朝廷的其他大佬武功就比岳飞更强?

评价皇马卖掉某个球员算不算明智的决定?

要么看该球员离队之后皇马能否进一步提升自己的战绩,要么看皇马能否在足球转会市场上找到合适的替代品。

显然,皇马这两点都没有做到。

没有了C罗,皇马最近3个赛季都没有进入过欧冠决赛,只拿到一个西甲联赛冠军,齐达内也不想继续执教了。

而C罗的替代者阿扎尔,一个赛季的进球数,还不如C罗一个月的数据。

C罗在皇马向来“场均一球”,皇马失去了“自带1比0领先属性”的球员不说,又没找到合适的替代者,统治力下滑,也是必然。

我的答案就是,“34岁的本泽马续约皇马,33岁的C罗却被迫远走他乡”,这只是弗洛伦蒂诺的选择而已,并不能说明什么。

你觉得皇马当初该不该卖掉C罗?欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理,可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”,您的回复,关注和点赞,是我发文的最大动力!

站位不一样!掌控不一样。性格特点不一样!目标也不一样!当时的C罗确实没被尊重!现在看来走是对的!看看佛胖如何说劳尔和卡西还有拉莫斯!C罗自己走确实更好!毕竟生意

问题问的真差劲,你都不知道他想问什么问题,是觉得续约就牛?离开就不牛?续约就比离开的牛?然后以此觉得他们有巨大差距?续约不续约,离开不离开跟很多原因有关系。以这个原因说差距,能说明啥实力差距?还是能说明啥差距?

C罗是自己要离开皇马,原因是皇马主席承诺的获得欧冠冠军给C罗加薪,结果欧冠三连冠了还不遵守承诺加薪,C罗就主动要求离开皇马了。C罗离开皇马的时候跟皇马还有三年合同呢,如果C罗不想离开,皇马是卖不了C罗的,是C罗主动要走,皇马才卖的C罗。

C罗在皇马最后一年18年工资大概是税后1700万欧元,而且在这个基础上,在33岁这个数上C罗还想让弗洛伦迪诺遵守承诺给大幅涨薪到3000万欧元左右。本泽马18年的时候年薪也就700万欧元,现在本泽马年薪也不过就1200万欧元,跟C罗年薪就不是一个级别,C罗现在可是税后3000万欧元。在同一家俱乐部而且都是续约过的球员,通过年薪就可以看出来两个球员在球场实力上,在商业价值上是被认为有级别上的巨大差距的。

皇马为啥放C罗离开而续约本泽马,个人觉得就是从年薪上考虑。皇马觉得C罗很难保持巅峰到36岁,因此不想大幅涨薪C罗。本泽马则不一样,本泽马的年薪一直以来就不算太高,状态本泽马也保持的还可以,那续约本泽马就很自然,毕竟年薪不算太高。

C罗为啥离开皇马?表面看是年薪问题,涨不涨薪问题,实际上还有尊重,认可的意思在里面。皇马主席弗洛伦迪诺总跟C罗说拿下欧冠就涨薪,结果一个欧冠,两个欧冠,三个欧冠,欧冠三连冠皇马主席还不实现涨薪承诺,这就太不尊重C罗了,把C罗当猴耍了。考虑到多年来皇马主席一直想用贝尔替代C罗,C罗肯定明白弗洛伦迪诺是不把自己当心腹的,一个不把自己当宝的人,那说明他不认可自己,不认可自己的贡献,不涨薪也是不信任自己能把状态保持下去。这个对于好胜心强的C罗,那也只能离开了。

C罗离开皇马那是自有安排,不存在被迫内容,龙行天下,离开是C罗最好的安排!~~

由此,产生了世界足坛历史上第一个三大联赛全满贯成就者~C罗!传奇仍在继续,C罗~世界足坛历史记录的粉碎机和开创者!不需要再去证明了的足坛旗帜和标杆!

本泽马与C罗之间的差距可以这样说~梅西尚与C罗还存在几个节气的差距,况本泽马乎?

这个问题牵扯的问题很多,且细细道来

C罗当时离开皇马成绩是欧冠三连冠,西甲冠军,成绩斐然,他走,原因很多,并不是皇马不和他签约。

再就是涨薪,当时巴萨给梅西涨薪,我罗觉得自己的薪水也应该有所改变,但是老佛爷不这么想,双方并没有谈妥,导致C罗出走。

外界因素,尤文图斯是当年的欧冠亚军,离大耳朵奖杯一步之遥,和C罗接触也是希望能在欧冠更进一步,然而结果大家都看到了,尤文和皇马在下个赛季的欧冠赛场上都不尽人意,属于双输。

笨马在皇马球队其实作用很大,很听话,但是当时是以C罗为核心制定战术,当年的BBC,实力都不错,C罗离开,贝尔不受重用,本泽马自然成为核心力量。

如何评价C罗在皇马的表现?与C罗在马竞相比的表现,哪个地方状态下降了?

c罗的职业生涯堪称完美,无论是曼联、尤文、葡萄牙国家队都很耀眼,但是皇马目前是他的职业生涯最佳巅峰。

皇马的c罗比曼联时期的c罗效率高很多。尽管c罗在曼联实现了个人荣誉,以及俱乐部的大满贯。但是皇马时期的c罗最大的变化,少了花里胡哨的过人,当然不是说c罗的过人差,尽管和梅西大罗老马比明显有差距,但是也是历史顶级。皇马时期的c罗实用性更强,体现在无球这一块。

我们知道梅罗时代,二人的个人荣誉历史无人能与梅罗相比。梅西是历史最好的持球球员。他的传停带射,历史无人出其左右。c罗的无球跑位目前是历史最好的。

在皇马,有莫德里奇克罗斯可以将进攻,调理的仅仅有条。前面本泽马作为支点,c罗的跑位可以为中场拉开空间,c罗的跑位至少带走两人,c罗黑说c罗不会过人,相比梅西过人明显不如且很少过人。但是尤文的c罗拿球时,在禁区至少也是两个人防守。皇马的c罗,我们知道防守反击速度非常快,c罗冲起来一个防守队员很难招架,所以c罗至少带走两人,为莫德里奇克罗斯这样的中场大师,顺利快速推进制造了条件。c罗对中场传球球路的判断细到豪颠了,加上c罗变态的训练强度,练出了与梅西匹敌的进球能力。制造出了c罗皇马职业生涯438场比赛,进450球。成为皇马历史最佳射手,以及众多的冠军奖杯,其中包括耀眼的欧冠三连冠。

他比曼联时踢得更聪明,曼联时c罗更多在中场实则定位,也以中场为主。但是皇马时期的c罗作为左前卫也靠近中场,但是中场两位大师很好的传球,最前点本泽马牵制防守,为c罗最大化制造出了机会。也就是说皇马的c罗作为左前卫是伪中场,实则是纯射手。这样c罗的威力发挥到了最大化。梅罗、梅西将传控足球、个人持球发挥到了历史极致。而c罗将防守反击、个人足球跑位特点发挥到了历史极致。就像c罗黑黑c罗,说c罗就会吃饼。

自c罗出走皇马后,无论是被寄予厚望的贝尔,还是高价引进的阿扎尔与c罗的差距一目了然,c罗能跑出来位置,这就是他们与c罗明显的差距。由于足球跑位c罗减少了盘带,致使很多罗黑说c罗不会过人。盘带技术c罗也明显好过贝尔很多,c罗论盘带至少也和阿扎尔一个级别。射门进球能力,关键进球能力不论是贝尔、阿扎尔、还是本泽马都与c罗的差距还是明显。

接下来回答提问者的与c罗在马竞的表现,哪个地方状态下降了,我没看懂。我猜提问者想问,尤文时期的c罗对阵马竞时,比较皇马时期的c罗对阵马竞时,有什么明显的状态下降?上个赛季c罗帽子戏法逆转马竞,是c罗个人实力精神意志力的体现。就拿本赛季两场欧冠尤文对阵马竞来说,尤文中场无论是马图伊迪,还是本坦库尔,还是赫迪拉。都是工兵型中场,不是莫德里奇、克罗斯组织型中场。c罗还要在中场拿球连接中场,那莫c罗的威力折扣很多。c罗并不是梅西那种真正的前场自由人,当然持球c罗也很强,但是前面说过,c罗是历史最好的无球球员,在中场还要持球衔接中场威力就差多了,那莫就会造成进入禁区次数明显下降,作为射手威力就会折扣。别看c罗在皇马中场基本就是跑动,但是c罗在皇马为中场拉开空间,就是间接的参与了中场组织,效果很好,而且最大化发挥了c罗射手的本色。马竞上赛季欧洲超级杯战胜皇马,赛后西蒙尼就说压力没那莫大了,说明了c罗的巨大威胁。这就是为什么c罗来到尤文不如在皇马原因。

再者,伊瓜因并没有在尤文起到支点,为c罗牵制的作用。很多时候伊瓜因扮演c罗。

总结,由以上总结c罗对阵马竞的状态,在尤文对阵马竞时,和他在皇马时对阵马竞状态自然就明显看出了差距。不过据说尤文可能邀请齐达内,如果成真真的是c罗和尤文的福音。

到此,以上就是小编对于c罗与皇马的问题就介绍到这了,希望介绍关于c罗与皇马的5点解答对大家有用。