大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于1德甲的问题,于是小编就整理了4个相关介绍1德甲的解答,让我们一起看看吧。
德甲“50+1”并不是指私人投资者或企业不能拥有职业球队50%或以上的股权,而是俱乐部必须拥有50%以上的表决权,而且俱乐部在所有资产所有人中,在50%表决权之外,至少额外再拥有一个进一步的表决权比例,也就是大家理解的那1%,但并不仅仅是1%,它更像是一个宏观代名词,当然,它代表的是表决权,而并非资产比例。
题主的问题是50+1政策是否对德甲竞争力有损伤
那么不扯到盈亏啊青训啊之类的,这个问题的答案十分简单:损耗很大
13年两支德甲球队会师欧冠决赛和沙尔克挺进四强属于偶然性事件,并不能掩盖除拜仁外其他德甲球队基本陷入陪太子读书的事实。关键是,德甲本身的投资环境又强过意西法太多,如果没有50+1,在德国出现几个石油爹几乎是必然的事情。再加上狼堡背后的大众,斯图加特背后的奔驰,以及一众车企和其它方面的企业。如果没有50+1,考虑到德甲相对英超更为讲求战术性的特点,德甲成为世界第一联赛的前景个人十分看好。
我们以西甲为例,表面上西甲两支超级巨舰的疯狂烧钱模式十分的“不健康”,但在两支球队依靠保持其顶尖球会地位实现建立商业帝国的同时,整个西甲的转播收入也被带起来了。这对于小球队虽然没能缩小与皇萨之间的差距,但是活下来的难度变小了。且皇萨可以通过大量外租来养活这些小球队的竞争力。这就是近年西甲出现大量二线强队的原因,阵容水平不错的毕尔巴鄂只能排在11位。
德甲应该感谢莱比锡,一旦多特低迷,这个“异类”就尤为重要,如果没有第三支球队闯入欧冠淘汰赛,几年后德甲还能剩几个欧冠名额就是个疑问了。
个人认为,德甲球队竞争力不足与50+1政策的关系较大。
首先来解释一下,德国足球所谓的50+1政策简单来说就是保证职业俱乐部球迷会员的投票权必须占一半以上。也就是说,德国职业俱乐部从一定程度上来说是球迷的俱乐部。这个政策虽然增加了球迷对于俱乐部认同感和责任感,但却对投资者没什么吸引力。可以这么理解,即使有财团买下德国职业球队也不能完全获得球队决策权,还是得听球迷会员的投票结果。这样一来,大部分投资者都对投资德甲兴趣不高,毕竟投钱也拿不到决策权。
所以说,50+1政策总体来说对于德国职业球队还是比较不友好的,没有资本的介入,球队在转会市场上的竞争力就不大,易导致球队阵容老化严重。这样到了欧冠、欧联杯的赛场上,面对动辄几亿投资的英超、西甲球队,德国球队的竞争力明显比不上。所以综上所述,50+1政策从源头上限制了球队通过引援提升实力的的通道,这的确跟削弱球队竞争力没什么两样。
说得通俗易懂,德甲50+1下政策指的是俱乐部会员至少拥有50%的投票权,商业伙伴或者说是投资者最多只能拥有49%。换句话说就是即使有一老板买下球队50%以上的股份,他的表决权也无法超过俱乐部。
50+1政策的条款限制了诸如阿布和曼苏尔这样的大金主,就算他们出巨资买下一支德甲球队,决策权也不在自己手里。例如买球星和选主席这些重大决策,依然有半数的表决权留在球迷手里。
该条款的设置,无疑是希望俱乐部能引入资金的同时,俱乐部也能良好的运转,球队的核心决策权依然能够牢牢掌握在会员手里。但是该条款的存在也会将各金主拒之门外。老板花了巨资买了球队,每个转会期还烧钱买球星,到关键时刻发现自己说了也不算,违了球迷的意甚至有被弹劾下台的风险。这样的情况下,这些大金主自然是对德甲望而却步。所以这些所来,阿布和一些中东土豪纷纷投资英超,甚至法甲。
50+1政策的优点是杜绝了球队花钱大手大脚,保证了俱乐部资金稳定,健康运营,还能保证本土球员健康成长,避免像英超一样涌入大量外援,压制着本土球员。但缺点也同样明显,受制于该政策,德甲在当今的金元足球下,无法出巨资买球星或是留下球星,一直是他们的中转站或者说是前往英超和西甲的跳板。
当然也有例外,就是一家公司在1999年7月1日前,连续经营俱乐部20年,可以不受50+1政策限制,例如狼堡和药厂,因为他们建队时就属于大众和拜耳这两家企业。还有一个例外,就是莱比锡红牛。因为这个政策只适用于德甲和德乙,红牛在被收购前都混迹于低级别联赛,升上德甲后,当然也要遵守50+1政策。但是红牛高层想出一个破解之法,就是自己成立成立了一个球迷俱乐部,只有8名成员,并且全都是自己人,这样红牛就名正言顺的控制了整只球队。
50+1政策对德甲在来说,有利有弊,就像吃青菜萝卜,虽然清淡但有利于健康。如果像英超一样,虽然每天大鱼大肉,吃得油腻,但三高总有一天会找上门来。
不知道各位是希望保持每天清淡点,还是放开肚子大鱼大肉?
德甲现行50+1政策的存在,让外来投资者注资持股的意愿降低,因为政策规定,外来投资者无论持股比例多少,投票决策权永远只能在50%以下,永远没有对俱乐部的第一决策权,因此无法吸引外来资本的德甲球队在经济上已经大幅落后其他顶级联赛。
只有废除50+1政策,所有的俱乐部才有机会跟上大势,50+1政策对德甲联赛是个束缚,开放政策也并不自动意味着俱乐部必须要放弃所有股权给一个或者多个投资者。
今年几乎一场不落看完了拜仁的比赛。所有的感受可以用“跌跌撞撞”来形容,几乎成为常态。过往掌控比赛、轻松过关一枝独秀的德甲霸主本赛季判若两队。和不来梅比赛的下半场,主队倾巢出动力图扳平比分,拜仁一度风声鹤唳!可以说这三分赢得不容易。拜仁的问题,个人认为多方面造成的结果。一是伤病问题。科曼、托利索、罗本、蒂亚戈和胡梅尔斯等球员受伤病困扰(各队都不同程度存在),这其中蒂亚戈作为中场的组织调度,少了他拜仁在进攻方面缺乏创造力和变化,有他没他还真的不一样;二是阵容老化问题。诺伊尔、罗本、里贝里、博阿滕和穆勒随着年龄增大,状态下滑已是不争的事实。(难得上轮欧冠罗本爆发一次)个人仍然认为诺伊尔是当前门将第一,但跟巅峰期比有下滑趋势;三则跟主教练打法有关系,科瓦奇还需要沉淀(今年的法兰克福在他离开后,不论联赛还是欧战,表现都很抢眼)。近期有媒体爆出瓜迪奥拉的排兵布阵视频,看完后不难理解瓜帅的曼城为何攻防俱佳!
到此,以上就是小编对于1德甲的问题就介绍到这了,希望介绍关于1德甲的4点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于10u巴萨的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯2017在...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯2021百...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于玻利维亚甲组足球...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国vs俄罗斯的...