欧洲杯c罗黄牌---欧洲杯c罗黄牌还是蓝牌

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲杯c罗黄牌的问题，于是小编就整理了3个相关介绍欧洲杯c罗黄牌的解答，让我们一起看看吧。

c罗黄牌对阵卢森堡还能踢吗？

根据 FIFA 规定，黄牌是一种警告，意味着球员在比赛中触犯了规则，但并没有被直接罚罚下。因此，一般情况下，被黄牌处罚的球员仍然可以参加比赛。但是，如果一名球员在上一场比赛中得到了两张黄牌，那么他将会被自动停赛一场比赛。因此，对于 C 罗这样的国际级球星而言，即使他黄牌对阵卢森堡，他也仍然可以参加比赛，但需要自动停赛一场。

对于伊朗对葡萄牙，C罗只被出示黄牌，你怎么看？

在北京时间6月26日凌晨，B组小组赛进行了两场较量。最终西班牙与摩洛哥2-2打平，而葡萄牙与伊朗1-1战平。在葡萄牙与伊朗队的比赛中，C罗遗憾错失点球，并且在比赛中染黄。

有一些球迷对于这张黄牌有所异议，认为这应当直接给红牌，我们先看一下慢镜头回放。通过以下两个角度的回放能够看出在C罗遭遇对手严防时，他的确有一个肘击的动作，不过伊朗队的防守球员表演也略显浮夸。裁判在经过视频回放后给了C罗黄牌并无问题。

在比赛第52分钟，C罗在禁区内被对手放倒，裁判判罚给葡萄牙队点球，这个判罚也没有问题。只是C罗的点球主罚地质量比较低，被伊朗队的守门员扑出。如果进了这个点球，那么即使是西班牙最终与摩洛哥打平，葡萄牙也能够战胜伊朗获得小组第一。而现在葡萄牙将要在16强的比赛中对阵乌拉圭，乌拉圭目前三战全胜，一球未失，以A组第一出线。

在小组赛最后一场比赛中，C罗的表现不如前两场那样出色，特别是罚丢的那个点球与他的黄牌会在赛后被球迷谈论。不过足球比赛的魅力正是如此，强如C罗、梅西这样的球员也会有点球被扑出的时候，这也说明了比赛的瞬息万变。而C罗得到的那张黄牌也完全没有问题，他的确有犯规动作，但是并没有达到给红牌的程度，裁判也是通过回放后确定的。

文/小白说体育

图片来自网络

未经许可请勿转载

欢迎您分享观点，喜欢请关注我：小白说体育

葡萄牙对阵伊朗的比赛中，虽然两队1-1握手言和，但是葡萄牙晋级却让伊朗球员出局，伊朗在本场比赛中有绝对的优势可以赢下这场比赛，但是比赛终究是比赛，得势不得分的大有人在，而C罗看到场上胶着的局面，难免会有情绪，在一次争抢中，C罗肘击对手被出示黄牌。

其实在这样重要的比赛中，裁判出示红牌是非常慎重的，如果不是特别大的犯规动作，或者禁区内故意手球，裁判都不会直接出示红牌，我们常说，不要让裁判吹球星哨，这对其他球员不公平。

但是事实是不可能，一个球星不仅对自己的球队有决定性的影响，对各方面的有影响，比如这场比赛，C罗如果被罚下，就会引来各种舆论，国际足联也不同意，这场被罚下，下场就停赛，很多不是葡萄牙球迷就是来看C罗的。没有C罗的葡萄牙和普通球队没有区别。

再来说这个犯规动作，C罗肘击对方球员，这是个犯规，但是根本没有到出红牌的地步，而且伊朗球员故意阻挡在先，如果在肘击之前倒地的话，那伊朗球员就犯规了，有的说C罗犯规，有的说C罗假摔，作为一个球星，太难了。

C罗做这个动作真的是太愚蠢了！这么大牌怎么能在这个时候做肘击动作，真的是太不理智了！

在比赛进行到82分钟的时候，C罗和伊朗球员普利亚干吉在中场卡位，而C罗很明显没有提前卡到身位。但是为了能争到这个位置，C罗强行往前卡，胳膊就挥到了伊朗球员脖子上，紧接着普利亚干吉就直接倒地抱怨C罗肘击。最终裁判通过VAR判给了C罗一个黄牌，也算是惊险逃红吧！

而此事也收到了各方质疑，部分人认为C罗梅西不应该有明星哨，肘击动作就该被判罚红盘，而有人认为C罗虽然动作大，但很明显是为了卡位，只能算是一个黄牌动作。

依我个人拙见，我也认为C罗这个动作仅仅是个黄牌而已。C罗虽然有故意肘击嫌疑，但是明显普利亚干吉也有演的很成分。虽然动作尺度可以被判为红牌，但介于是在卡位阶段，而且普利亚干吉有意的去找C罗，所以说因对方角度也只能给C罗一个黄牌。

而C罗本场做这个动作确实比较愚蠢，知道罚丢点球对于心态影响很大，但是作为核心球员，在关键时刻作出不理智的行为本身就是在危害球队！好在裁判手轻，这本身也是一个可以判红牌的动作，C罗应该反省，自己差一点因为不理智就错过关键的淘汰赛了。

有什么批评，有什么意见，欢迎大家留言与我交流！如果我的出现让你更爱足球了，那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！

首先伊朗球员依靠的动作我感觉是在正常游戏规则的卡身位，至于C罗的黄牌我感觉不冤，甚至于红牌也是有可能的，当值主裁判看了四五遍特写镜头的回访，并且在耳机中与视频助理裁判耳语后，返回场地出示了黄牌，给予了C罗警告，个人感觉裁判判罚尺度还是可以的，毕竟世界杯要为我们呈现出一场美好的视觉盛宴，如果C罗本场被罚下，下场与乌拉圭的较量中会缺少观看的选择，国际足联，还有广大的球迷应该都不喜欢这种事情发生

葡萄牙是个足球强国，C罗是球队核心，国际足联还是多少会有一点点照顾的。就像西班牙与突尼斯这场球的最后那个球，很明显越位，也是被照顾了，这就是足球大国的优势，有话语权，对足球运动有贡献。相比塞尔维亚队就吃亏了。这也符合一般逻辑，世界上谁的实力强，谁就有话语权，谁就可以定规矩，解释规矩。

C罗肘击对手本应吃红牌，而主裁判只给了黄牌，对此你怎么看？

今天凌晨，因为公平竞赛的原则，在世界杯小组最后一轮的比赛出现了同时比赛的安排。当然，选择对手这种不公平的的情况在B组是不可能出线的，因为西班牙、葡萄牙和伊朗都可能在最后一轮晋级。

最终，西班牙绝平对手，而葡萄牙也津南获得平局。值得一提的就是，除了C罗像梅西那样罚丢点球，葡萄牙天王肘击对手被只是被判罚黄牌，伊朗教练认为是裁判因为巨星的身份受影响了。

“伊比利亚双雄”在B组成为烂兄烂弟惊险晋级，得益于两队在大赛中丰富的经验。而巨星C罗在赛后留给球迷们热议的话题，无论他是否出现失误，也难以掩盖他巨星般的风采。所以不用等伊朗主帅奎罗斯指出大家都明白，谁不想C罗继续留在淘汰赛呢？毕竟，没有C罗的世界杯跟没有梅西的世界杯一样，都会变得无趣。您的“订阅”是我的动力，请大家“关注”本人的头条号，医学与体育相结合是特色！一起聊球，一起支持中国足球！

首先有肘击动作确实必须吃牌。什么是规则？规则不仅是规范现在，更是杜绝未来的隐患，如果这次不出牌，那以后就没法管了。其次是控制程度。因为是通过视频看的，所以就算是再老练的裁判也不会知道当时肘击的伤害程度到底如何？我想这次主裁应该是认为虽然动作违规但情况不严重，所以酌情给了黄牌，这我想也是他考虑很久的原因。我还是赞成裁判的判罚。

到此，以上就是小编对于欧洲杯c罗黄牌的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲杯c罗黄牌的3点解答对大家有用。