泰达对恒大的分析---泰达对恒大的分析是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于泰达对恒大的分析的问题，于是小编就整理了5个相关介绍泰达对恒大的分析的解答，让我们一起看看吧。

泰达对恒大比赛中，解说质疑恒大2013亚冠盘外招是指哪些？

小编，解说是什么心态？难道亚冠恒大输球解说就舒服？赢球解说难受到比死了亲人还难受？哪就希望他更难受好了。他根本就不配当足球解说。应将他清理出去才是。解说是否是中国人？查他三代。

恒大和泰达的比赛关注度为何这么高？

泰达超级糟糕的临门一脚，输球在所难免，但是恒大却用粗野的“犯规”赢得比赛落下了口实。就像是很多媒体评论的那样，是裁判的纵容导致了场上接二连三的粗野犯规，或许恒大也不愿意如此，但是已经收不住了！

一场普通的中超联赛，硬生生的被“评论”出了“生死大战”的感觉，比赛结束之后，关于这场比赛的评论如洪水一般铺天盖地袭来，占据了各大媒体的重要板块。为什么会有如此大的关注度？其实很简单，那就是争议、争议，还是争议！

在鲁能客场对阵上港的比赛结束之后，似乎也发生了类似的情况，关于那场比赛的点评和争论几天的时间里都没有停止，一直成为了体育板块的热点问题。为什么？原因就是那场比赛出现了极大的争议再加上戏剧性的剧情。

恒大和泰达的这场比赛，也是一场极具争议的比赛，关键的点就在于当主裁判艾堃身上，他的争议判罚成为了赛后热议的焦点，也正是因为他的判罚，纵容了部分球员们对犯规的“毫不留情”。

1、艾堃多次争议判罚，哨子偏软，造成多次恶意犯规均未受到合理判罚。

2、恒大多次恶意犯规，逃脱红牌，造成比赛双方球员场上的心态失衡。

3、泰达出现报复性行为，裁判未判，为本来就混乱的场面再添新乱。

4、泰达输的没有争议，但是恒大赢的却不光彩。

总的来说，之所以这场比赛成为热议的焦点，其实最根本的就是归结于主裁判艾堃的判罚上，如果开始艾堃可以果断出牌，恒大或许就不会有一系列的恶意踢人动作，如果艾堃尽早控制场上局面，泰达也不会有类似肘击、无球情况下踢人的动作。

从整场比赛来看，泰达超级糟糕的临门一脚，输球在所难免，但是恒大却用粗野的“犯规”赢得比赛落下了口实。就像是很多媒体评论的那样，是裁判的纵容导致了场上接二连三的粗野犯规。

判罚尺度的“不统一”，判罚标准的“模糊不清”，只会让比赛的争议越来越多，到头来，吃亏的还是中超，是中国足球吧。

我先好奇一下:提问的和答题的这两个如此相似的用户名是咋想出来的?

然后我说说这场比赛和赛后大家主要感慨的三点:

第一，许老板的钱看来是真的！裁判心理素质真好！

第二，猴子会武术，谁也拦不住！

第三，恒大品牌部真的强大！

最后问一句，恒大品牌部还招人么?能兼职么?待遇看来不错吧?

泰达VS恒大的比赛中，恒大如果有三人被罚下，泰达也至少有两人被罚下，你怎么看？

这场比赛我看了两遍没有觉得什么啊很正常只是双方都很拼难免有些小冲突但很快平息了！足球就是这样谁又动作大了谁又踢的很脏了。刚刚结束女足世界杯中国女足对德国女足中国女足0-1输了，德国人还不服气说中国女足踢的太凶有点脏的意思曾经中国女足输过德国0-8现在它们打的非常辛苦它们还我们女足大比分输它才是正常的，拼的凶不凶及犯规不犯规也及判罚该黄牌该红牌是裁判的事不是你我的事！就如德国和中国女足一样裁判没有给我们女足掏红牌说明我们女足踢的非常干净非常好！只是不如意它？

恒大就是矫情，颠倒是非黑白，要不是你们踢的脏，对泰达外援恶意犯规没有吃牌，而后没有收敛，更有恃无恐继续作恶，才导致泰达将士忍无可忍，以恶对恶。恒大球队有人撑腰，可以为非作歹。可谁给你恒大球迷的勇气，在这里贼喊捉贼，颠倒黑白。鄙视你们。

关键是输球的泰达表现得很平淡，也很快放下了！到是有些外地霉体妓者，出于不可告人的目的，用盘外招想助自己俱乐部，不惜挑事唆非，引起球迷混乱对立！给足协施压，对恒大以后从严。甚至有个最不要脸的还学韩棒子搞个一边倒只有恒大放规的视频，只可惜手段的卑鄙正说明目的卑劣！这样的霉体妓者是阻碍中国足球前进的毒瘤！它们损坏了球迷对足球的信任，损坏了执法环境！带给中国足球一股浮燥之风！谈破坏和漫骂则一往无敌，若要行动和建设其则一无所长！空谈误国则说此类！若为钱而为之者则又等而下之，与汉奸何异？

但事实是比赛没出现红牌

两队不看结果，看过程的话，大部分时间泰达踢得很好，而恒大踢得有点乱，但如果真的出现五张红牌，五张黄牌，我想争议可就不是这么点大了，可能会炸，其次我也搞不清您说的那可能罚下的五人具体是谁，裁判这场比赛确实控制得不算很好，但他有他的判罚尺度，如果换个尺度严的裁判，比如马宁，那小红卡可能真的要亮出来几次了，可是，如果裁判换成马宁，双方动作还会有这么大吗？

马宁是掏牌大师，他执法的比赛，球员们都成了小脚女人，红黄牌满天飞，他成为比赛的主角，让比赛缺乏激情。艾堃的执法唯一的是缺少一张红牌，那就是张琳芃或郑智或韦世豪其中一人犯规是红牌，后面的比赛即可进入正常！一家之言，水平有限，有错误望见谅！

恒大1:0侥幸胜天津泰达，马宁有没有偏袒恒大？

其实这个问题都是各有各的看法吧，毕竟裁判是人不是机器，评判标准不可能做到分毫不差。

马宁是目前最能镇住这些中国球员的裁判了。

正常比赛，至少没有什么重大问题。每一个都可以做到果断，快速，因为比赛是一个完整过程，每一个球员的态度都会影响到裁判的心情，或许会潜移默化的有一丁点的倾向性。

不管是从对天津队队员阿奇姆彭数次倒在禁区内的不做判罚，还是对于恒大这边出牌尺度的宽松，都是裁判通过自己对于比赛的阅读和规则的评判，没有一个裁判会做到没有失误。

所以，整体上，马宁的表现还是很公正的，而且很果断，坚决。

马宁执法水平如何有时候得取决于猴协，不得不说，这是中国足球的悲哀，中国足球已被政治绑架，再好的裁判也不得不屈服于猴协，但愿马宁还是那个公平公正且不向恶势力低头的那个马宁，但愿郜飞机的手球是因为马宁没看见而没作出判罚，接下来的联赛还很长，让我们静静的观察马宁的表现吧！

这个球刘奕鸣明显是最后一名防守球员，按照国际足联的规定，这是一个红牌无疑，但是不知为何马宁只出了黄牌。其他阿基姆彭在禁区内被刘奕鸣抱摔就不说了。阿基姆彭开场不久就被何超绊倒，马宁只是口头警告，没过两分钟，却对泰达后卫几乎同样严重的犯规出示黄牌，于是阿基姆彭被激怒了

U23联赛第3轮：上港5-1泰达，恒大难求一胜，对此你怎么看？

梯级球队的水平未必与一线队一致，在足协组织的U23联赛中，不少强队派出的U23球队表现一般，广州恒大就是其中之一。U23联赛作为国字号球队选择人才的一大途径，只怕结果会让足协失望，因宣传和关注度不高，U23联赛基本沦为鸡肋比赛。

目前第三轮比赛已经结束，广州恒大队的表现让人大跌眼镜，未尝胜绩令俱乐部非常尴尬。我们知道恒大一线队急需实力后备军，如此看来，这批球员难指望上，优化球队框架的重任俱乐部必须另想办法。

相反，本轮上海上港表现优异，5-1击败此前获得两连胜的天津泰达，值得称赞。

对于U23联赛，你有什么看法？

恒大U19至U23实际是断了层，足校的是U19以下的，还未成长起来。也说明恒大过去只是重视一线队和足校的建设，而勿视了俱乐部内青训层次队的建设。而上港依靠徐根宝足校的梯队培养，整队收购。所以，几年内上港会在U19至U23这个年龄段占优。而再过四五年，恒大足校培养的尖子不会输给上港。不过，恒大也确实要重视俱乐部内的青训，不能用足校代替U19至U23的人才培养。

到此，以上就是小编对于泰达对恒大的分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于泰达对恒大的分析的5点解答对大家有用。